61. Ulusal Psikiyatri Kongresi Bildiri Özetleri
24 EKİM 2025, CUMA
18:15- 19:30 İkilemler İçinde İki Kuşak: Türkiye'de Yaşayan ve Yurtdışına Göç Eden Bireylerin Başa Çıkma Stilleri ve Psikolojik Dayanıklılıklarının Y ve Z Kuşakları Üzerinden Karşılaştırılması
İkilemler İçinde İki Kuşak: Türkiye'de Yaşayan ve Yurtdışına Göç Eden Bireylerin Başa Çıkma Stilleri ve Psikolojik Dayanıklılıklarının Y ve Z Kuşakları Üzerinden Karşılaştırılması
Çisem Timur1, Berfin Gönen1
-
Daha fazla
1. Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi
DOI: 10.5080/61upk.ozt238 Sayfa 187
Giriş: Göç, maddiyat, güvenlik ve refah arayışıyla gerçekleşen çok boyutlu bir olgudur.Özellikle yeni göç dalgasına katılan gençler sadece maddiyat değil,mutluluk ve özgürlük de aramakta,beklentileri oldukça yükselebilmektedir.Bu çalışma,günümüzün genç göçmenleri Y ve Z kuşaklarının sorunlarını ve memnuniyetlerini araştırmayı ve genç göçmenleri Türkiye'de yaşayan çağdaşlarıyla sorunlar,başa çıkma stilleri,depresyon ve psikolojik sağlamlık açısından karşılaştırmayı amaçlamaktadır.
Yöntemler: Bu karşılaştırmalı,nicel araştırmada 1981-1996 arasında doğanlar Y, 1997-2012 arasında doğanlar Z kuşağı olarak kabul edilmiştir. Göçmen veya Türkiye'de yaşayan, Y veya Z kuşağından toplam 180 katılımcı olasılıksız kartopu yöntemiyle seçilmiş olup veriler Google Forms aracılığıyla toplanmıştır.Sosyodemografik form,Başa Çıkma Stilleri Ölçeği-Kısa Formu;Kısa Beck Depresyon Ölçeği;Kısa Psikolojik Sağlamlık Ölçeği kullanılmıştır.Amaç doğrultusunda betimsel istatistikler,one-way ANOVA,bağımsız örneklem t-testi uygulanmış, 2025/34 karar numarasıyla HMKÜ Etik Kurulunca onaylanmıştır. Sonuçlar: Başa çıkmada; göçmenlik,kuşak,cinsiyet,gelir,psikolojik destek durumları arasında anlamlı fark saptanmazken eğitim düzeyinde fark saptanmıştır(F(2,177)=3.069, p=0.049).Lisansüstü bireyler(M=2,85) lise mezunlarından(M=2,59) anlamlı derecede yüksek başa çıkma skoruna sahiptir (p=0.041).En sık başa çıkma yöntemi madde kullanımıyken mizah(p=0.036), kabullenme(p = 0.021), davranışsal ilgiyi kesme(p=0.011) ve planlama(p =0.003)altboyutlarında gruplar arasında fark vardır;Türkiyedekiler daha çok mizah,göçmenler ise daha fazla kabullenme,davranışsal kullanmaktadır.Türkiyedekilerin ilgiyi depresyon kesme ve planlama skoru(M=1.83,SD=0.61) göçmenlerden(M=1.57,SD = 0.45) yüksektir(t(178)=3.226,p =0.001). Gelir de fark yaratmaktadır(F(3,176)=5.138,p=0.002);borçlananlar(M=2.02,SD=0.52) yeterli geliri olanlara(M=1.59,SD=0.51,p=0.013) ve lüks harcama/birikim yapanlara(M=1.52,SD=0.39, p=0.010)göre daha depresiftir. Sağlamlıkta, kadınlar(M=3.0399,SD = 0.69744)ve erkekler(M=3.4220,SD=0.82134) arasında fark vardır(t(177)=3.277,p = 0.001);erkekler daha dayanıklıdır(Mean Diff=0.38216;Cohens d=0.515).Psikolojik destek durumunda fark bulunmuş(F(3,176)=8.580,p< 0.001);hiç destek almayanlar(M=3.4045,SD=0.77520), ikisini alanlardan(M=2.7778,SD=0.54123) anlamlı derecede daha sağlamdır(p< 0.001).Katılımcıların %61,9u en büyük sorunlarının gelecek kaygısı/belirsizlik olduğunu;%58,6sı ülke/dünya gündemleri,%40,9uiş/okul stresi olduğunu belirtmiştir.Yurt dışındakilerin %20,2si hayatından çok, %48,1i çoğunlukla, %26,9u kısmen memnunken; %2,9u çoğunlukla memnun olmadığını,%1,9u hiç memnun olmadığını bildirmiştir.
Tartışma ve Sonuç: Bulgular, Y veya Z kuşağı olmak fark etmeksizin, sorunları benzer olsa bile Türkiye'de yaşamanın gençler için daha stresli ve zorlayıcı olduğunu, göçle ilgili memnuniyetin yüksek, beklentilerin kısmen yerinde olduğunu göstermekte olup, Türkiye'deki maddi ve manevi koşullar gençlerin beklentilerini karşılamadıkça kuşaklardan bağımsız olarak göç dalgasının süreceğini düşündürmektedir.
Anahtar Kelimeler: göç, ''y kuşağı'', ''z kuşağı'', ''başa çıkma stilleri'', ''psikolojik sağlamlık''